《余生那些年》：黑帮史诗，老戏骨飙戏

     虽不尽如人意，但并非一无是处.     角色的性格特征是鲜明的，但作为电影来讲，光是人物成立是不够的.     叙事太弱，太多没有交代清楚的线索，被削弱的故事导致电影感薄弱.     虽然剧本仍有郭敬明的改编，但即使是最默契的搭档落落也不能完全捕捉到原著里很多应该体现的细节和情感.     易遥和齐铭这条线被弱化了，由此失掉了原著的味道.     要制造悲伤首先也应从故事出发，太多零碎的特写和太多升格镜头只能徒增矫情和造作.     没有一味地复刻书中的对话，有几处把原著搬进台词里反而有些生硬了.     为了过审改掉的情节在电影中运用得倒还不错，把原著疼痛伤感的青春故事演变为具有社会认同感和同情心的校园欺凌是一个挺聪明的做法.     几位新演员中赵英博还是比较生涩，饰演顾森西的辛云来倒是很抢眼，邬君梅的人物刻画稳定而且贴切.     只是这样的片子，没看过小说的一定不会喜欢.     非常厉害.     尤其是放在现如今这个社会形态来看，关于这部电影之外的评论才彰显更加高级的讽刺妙用.     我实在是太吃鲁本这一套，在这部电影里他凭借短片拍摄积攒的经验和风格，用仿纪录式的视角，不断拉近又推远所谓“真相”的“非白即黑”，相对客观的镜头处理恰到好处.     全片看似走入孩童视角来观摩一场无关年龄的人性博弈，但完全是用成熟的运镜和剪辑，假借这一“游戏”戳中现代社会元素的每一处软肋.     公车和公园的两场戏足够挑动起观众的情绪，但他又用反差蒙太奇效果，逼迫受众渐弱共鸣.     直到最后，仍然有人对不了解的事实嗤笑，也仍然有人对正确或是错误的选择无动于衷，乃至临近片尾成人和孩童对垒，及代表正义和公平的“大众”卫道士凶猛而出，这样的每一个角色、地位、群体和制度，都在电影形象中被完全推翻.     不过在生活面前，人类永远都扮演小丑.     20岁的茉莉因患病被告知仅剩10年寿命.     为了不对活着这件事抱有执念，她决定不再恋爱.     直到她在同窗会遇到了和人...　　原作者小坂流加和主人公茉莉一样身患绝症，并于2017年2月文库本发行前夕离世.