blibli
主演列表
相关资讯
剧情简介
停车1小时收取400元停车费
可谓天价
想必大家都闻所未闻！
难道是遭遇停车刺客？
这不
有市民为此糟心不已！
近日，市民陈先生
向《新闻坊》同心服务平台反映： 11月15日中午，自己驾车前往位于闵行区浦江镇"苏召路1699号园区"洽谈业务时，将车停在了该园区的停车场里，前后总共不到一个小时，当陈先生准备驾车离开该停车场时，竟被收取了400元的停车费用！ 1个小时400块，这也太贵了吧？！ 当时，用手机免密支付过后，陈先生越想越不对劲，便找到了这处停车场的管理人员，但对方竟回复称：收费没问题，就是400块！ 停1小时要收400块停车费 而且还不能质疑价格？ 这到底是怎么一回事呢？ 为了弄清这400块钱的停车费到底是怎么收的，坊记与车主陈先生约定在“苏召路1699号园区”的停车场门口碰面，指着道口的这台收费闸机，陈先生就气不打一处来。 陈先生 车主： 11月15日，我到园区去拜访朋友，进来的时候是11:50左右，我跟朋友聊了一个小时不到就出来了，经过这个道闸要收费，现在都是二维码收费，我开的免密支付，当时也没注意看，等发现的时候钱已经刷掉了，一看400块！这笔费用我就觉得非常诧异。 为此，陈先生觉得可能是停车场的收费系统出了问题，便下车找到当时在场负责看管车辆的工作人员，欲追回他多付的停车费用。 陈先生 车主： 这个停车场明码标价：一天收费80元，包月为120元。 一个小时400元的收停车费，我觉得是天价停车费，我就下车找门卫，对方说他不清楚，让我直接找老板，还给了我个电话号码。 我拨通了电话，他说我是11月10日也来过的。 据陈先生回忆，自己的确在5天前的11月10日驾车来过该园区，但当时停车的时间比较短暂，当天离场时，他曾支付过5元停车费用，并保留了收费凭证。 结合陈先生所提供的行车记录仪画面显示，他的确是在11月15日11点55分驾车进入“苏召路1699号园区”停车场，并于12点38分驾车到出口闸机处缴费欲驶离该停车场的。 但当他发现自己已免密付了400块的停车费后，便下车找到了停车管理员进行理论，之后又致电了该停车场的陈经理。 陈先生 车主： 当时经理跟我说，我们这里停一天是80元，你停了5天共400元，是正常收费，不会有差错的！他说不会退我钱，也不承认有责任，一口认定此事他们正确的。 我觉得很无辜，也无助！虽说400块钱也并非很重要，但我心里始终憋了一口气，他这样收掉一点道理都没有的，你给我个明确的说法我也能接受，你说这是正常收费就不对了。 采访中，坊记致电该停车场的负责人陈经理，但对方一直未能接听电话，之后记者又询问了正在现场看管道闸的郭老伯，但谁曾想，这位老伯一语道破了这其中的玄机。 郭师傅 门卫： 估计你11月10日进来后，出去的时候虽然道闸举起来了，但机器没记录到你驾车离开，可能当时看场的师傅去吃饭了，直接把停车杆举起来了，所以就变成80元一天，五天400元。 中午我们吃饭去，一般都会把道闸举起来的，人家车主为此被收费1000多元都有。 此前发生过，车主反映刚刚进来收费1000多，那我放他走了 。 根据郭老伯的描述 坊记又仔细核实了 陈先生在15日当天 的行车记录仪 画面显示，的确是在他10日驾车离场和15日驾车入场时，停车场里的道闸栏杆皆处于抬起状态。因此，停车场的系统误以为陈先生将车辆从11月10日停到了11月15日。 既然如此 陈师傅在11月10日当天 所缴纳的5块钱停车费 又是谁收的呢？ 对此，郭老伯介绍称，该区域其实有两处收费道闸，一道在“立跃路、勤劳路路口”，那是他们村里所搭设的，另一道是在“苏召路1699号园区”内部，10日当天陈先生驾车离场时，所缴纳的5块钱是村里的道闸，而15日这400元则是园区所设置的道闸。 平日正常情况下 若要到他们园区办事停车 皆需缴纳2份停车管理费用 既然已经弄清了其中的误会，陈先生便再次致电了该园区停车场的负责人陈经理，欲要回此前他所多缴纳的停车费用，但让人意外的是，对方仍旧表示再等一等，暂时无法退款。 陈经理 园区停车场： 等我下个礼拜五、礼拜六回到停车场再来处理，不要再打这个电话。 无奈之下，坊记又找到了属地村委办公室的陈主任，对方表示，他们会立即调查核实此事，如有问题会立刻要求该管理单位退费、整改。 陈卫忠 闵行区浦江镇勤劳村村委会主任： 这个园区是我们村里的一个私人小园区 ，它在收费上、管理上可能有一定的漏洞和误差 ，后续会与经营者进一步沟通，如果核实下来情况属实，会第一时间联系车主表示抱歉。 以后，村委会会对这些私人收费经营户加强管理督促，进一步完善和加强收费管理，避免类似的情况发生。 小坊了解到 就在坊记前去采访的当天 车主陈先生收到了停车场管理方 所退回的400元停车费 来源：新闻坊 举报/反馈
友情链接
