残疾小孩印度电影剧情介绍: 因此,我们认为,绝不应该把表述道德上的善的概念当作伦理学的最终任务,这个观点是站得住的。表述善的概念只能看作一种准备。
确实,不应该忽视这个准备,伦理学不应当取消这个规定其概念的意义的任务,虽然我们已经说过,“善”这个词在一种意义上说可能被假定为已知的。
(乙)善是不可定义的吗?
借口“善”是一个意义单纯而不可分析的、因而不可能加以定义(即不能说出其内涵)的语词,于是放弃规定它的意义这个任务,那是非常危险的。这里要求的倒不必是“善”这个词的严格的定义。只要指出我们是怎样知道这概念内容的,说明为了掌握它的内容该做些什么,也就足够了。严格说来,确定“绿”这个词的意义也是不可能的——但我们仍然能够把它的意思规定得很明白,例如说它是一种夏天的草地的颜色,或者指某种树的叶子。前面我们提到过,给我们提供光学的基本概念的“光感觉”,也不是可定义的,而我们却能准确地知道它指的是什么,因为我们能够给出我们产生光感觉的严格的条件。同样地,在伦理学中虽然它的基本概念是不可定义的,但我们也一定能够给出应用“善”这个词所必需的严格的条件。采用这种方式,决定任何一个词的意义都是可能的,不然的话,词语就会根本没有意义了。这种意义甚至一定能够容易给出,并不是非有深奥的哲学分析不可,因为这里牵涉的只是事实问题,就是说,只是描述实际使用“善”这个词(或它在其他语言中的同义词,或它的反义词“恶”)的时候所需要的条件。
Copyright © 2008-2023